Forum des supporters du LOSC

Les rumeurs commencent.
Nice pourrait être intéressé par Fonseca.
Vous en pensez quoi ?

Impossible, ils doivent prendre Gourvennec entre deux.

à priori le Losc pense deja à son remplacent l'année prochaine :
https://www.msn.com/fr-xl/sport/football/lille-les-dogues-pensent-%C3%A0-la-succession-de-fonseca-et-visent-stephan/ar-AA1b7hgg

Ça sent le bidon à plein nez.

Je pense aussi qu'il va partir. Il s'est déjà brouillé avec Létang, et cet été, il n'aura soit pas une coupe d'Europe à jouer soit pas l'effectif qu'il aurait souhaité.
Et en France, t'as les 2 clubs de la Côte d'Azur qui vont chercher un coach... On parle de Nice mais attention à Monaco. Je le vois là bas gros comme le palais princier.
S'il part, je veux un coach dans la continuité : celui de l'AZ, leur jeu ressemble au notre au vu du match chez West Ham que j'ai vu...

Si on devait changer d'entraineur, j'aurais tout de même quelques changements espérés : faire jouer les remplaçants avant la 75 ème minute et ne pas oublier qu'on peut avoir 5 remplacements. Faire en sorte de concerner tout le groupe, donc ne pas avoir un 11 type qui ne change que sur blessure ou suspension, modérer la passe à 10 en réinstaurant le notion de prise de risque offensif (bref ... le dribble, plutôt que la passe arrière systématique.)

Après prendre un entraîneur d'un autre style que Fonseca ça signifierait de repartir à nouveau pour un nouveau cycle.
Même si c'est compliqué de faire autre chose que des saisons de transition tant que Barnaba ne se positionne pas clairement sur sa volonté de viser autre chose qu'une revente...

Il a quand même eu quelques échecs (Porto) ou demi-succès (Roma) quand il a tenté de monter un cran + haut que des clubs comme Lille ou Braga.
Donc à mon sens, il a quand même intérêt à ne pas précipiter son choix; Nice, je ne suis pas vraiment convaincu; ça avait d’être le nouvel eldorado, Galtier a tenté et il a vite été déçu et ne s’est pas fait prier quand il a eu l’offre du PSG (mais les problèmes ont commencé avant l’offre du PSG) ... et ça a l’air d’être une vraie pétaudière.
Monaco ou Tottenham (avec lequel il a été en contact à une époque), ce sont des choix qui pourraient se comprendre...

De notre côté, il faut attendre le WE prochain pour faire un vrai bilan (ça n’est qu’un match mais il aura un impact sur la situation) mais en l’état, c’est plutôt satisfaisant.
En ligue 1, on voit de bien meilleures choses que sous Gourvennec même si c’est plus dur depuis quelques temps ... et il ne s’est pas crashé contrairement à d’autres entraîneurs étrangers qui avaient leur réputation (Bosz).
Donc on aurait intérêt à le garder car c’est difficile de trouver le bon entraîneur, on l’a vu après l’épisode Galtier.
Après, il a quand même du boulot pour l’an prochain; son utilisation de l’effectif laisse parfois à désirer (surtout pour quelqu’un qui dit que l’effectif n’est pas assez étoffé alors qu’en dehors de la défense, c’était pas si mal). Et il va falloir qu’il soit moins prévisible tactiquement même s’il y a eu des tentatives récemment.

Le point qui peut être inquiétant pour nous, c’est qu’il a beaucoup changé dans sa carrière; sur les 14 années qu’il a faites avant le LOSC, il a connu 10 clubs et il a changé de club 6 fois à l’intersaison au bout d’1 seule année dont au moins 4 fois pour un club de + haut standing. De ce point de vue-là, je ne suis pas convaincu que ce soit le meilleur entraîneur pour construire quelque chose.

S’il fallait le remplacer, Stéphan je suis moyennement convaincu, en tout cas, à Rennes et Strasbourg ça a été compliqué sur la durée. Perso, j’irais plutôt regarder soit du côté de la Bundesliga (Hutter ou Seoane qui ont fait de bonnes choses aux Young Boys et en Bundesliga même s’il y a eu moins bon) soit carrément la piste interne avec Maciel qui a quand même une belle connaissance du club désormais; quand Galtier était parti, c’était peut-être encore un peu tôt, là ça peut être un candidat crédible.

Comme toi, je me demande si départ de Fonseca il y a, il ne serait pas temps de lancer Maciel.

Je suis tombé sur l'avis de Nico Vilas à son sujet dans la dernière revue de l'After Foot :

LES COACHS PORTUGAIS QUI MONTENT

L’« école des entraîneurs portugais » – qu’on devrait décliner au pluriel, « les écoles » – semble inépuisable. Qui choisir entre ces deux disciples du mourinhisme, de Rúben Amorim, dont Guardiola dit qu’il est « l’un des meilleurs entraîneurs du moment » et qui a rendu au Sporting son titre de c ampe ão après quelque vingt ans d’attente, ou d’Abel Ferreira, qui a pété tous les records avec le Palmeiras au Brésil ? Et pourquoi pas Filipe Martins, qui fait renaître la Casa Pia avec un style, un management et un parler rafraîchissants ? Ou les techniciens qui mènent les rivaux du Minho, Artur Jorge à Braga et Moreno à Guimarães ? Impossible de ne pas citer leur voisin, Daniel Sousa, qui, pour son premier banc au Gil Vicente, justifie déjà les espoirs fondés en lui. L’ex-adjoint de Villas-Boas donne envie. Envie aussi que d’autres fassent comme lui, enfilent le costard de número um et volent de leurs propres ailes. Comment ne pas penser à Jorge Maciel ? Il fait partie du staffdu LOSC, Luís Campos l’avait rapatrié en 2019 pour remplacer João Sacramento, débauché à l’époque par José Mourinho à Tottenham – on pourrait également l’ajouter à cette liste des entraîneurs portugais de demain. Diplômé en EPS de la fac de Porto, Maciel a secondé Baltemar Brito pour ses débuts en pro en Libye, Lito Vidigal (Belenenses, Arouca), Miguel Cardoso, aussi légendaire au Rio Ave qu’éphémère à Nantes et au Celta, avant de prendre en main les U19 et les U23 du Benfica. Au Seixal, il a façonné, entre autres, la nouvelle pépite offensive des Aigles, Gonçalo Ramos, et le latéral de l’OM Nuno Tavares. Au-delà des résultats, c’est sa philosophie, son approche du jeu, du métier, qui ouvrent l’appétit. En 2011, cet adepte de la périodisation tactique a publié un bouquin traitant de foot et de formation à travers la sociologie. Son titre seul lui donne le droit à sa chance : Ne laisse pas tuer le bon football et celui qui le joue.

Il serait effectivement tenté d'aller à Marseille...

https://www.maxifoot.fr/om/fonseca-est- ... 392616.htm

Oliv dit qu'il reste depuis ses vacances

https://www.lavoixdunord.fr/1342027/art ... -prochaine

en vacances hier peut-être,
mais réunions de travail aujourd'hui à Luchin (dont 1 rencontre à 3 Barnaba/Létang/Fonseca)
et demain y a DNCG

Pas sûr du tout que Fonseca ait participé aux réunions du jour.

ce qui voudrait dire que non seulement les tauliers mènent en bateau leur entraineur, mais aussi la presse locale,
qui a annnoncé hier ce rendez-vous en même temps que la réaction de Létang, et qui a confirmé l'essentiel de sa teneur aujourd'hui vers la mi journée.
le seul scénario qui expliquerait une telle prise de risque est l'arrivée imminente d'un successeur.

n'oublions pas que plus le temps passe, plus on s'approche du moment où Barnaba va devoir vendre.

La presse a parlé d’un pt Letang Barnaba la veille du passage DNCG et a ajouté que le sujet Fonseca serait évoqué. Il ne me semble pas avoir lu que Fonseca serait protagoniste dans cette discussion. D’autant qu’elle ne le concerne que moyennement si c’est pour parler économie du club.