Js a écrit:
Afin d'éviter des questions récurrentes mais aussi pour informer certains politiques ou membres d'associations, disons mal renseignés, je me permet de mettre en post-it un post de Vichnou qui récapitule tout :
Le cout de 440 M, (14,2 M x 31 = 440) c'est pour la construction, l'exploitation et l'entretien du stade pendant 31 ans.
En clair au terme du contrat de concession, LMCU récupère un stade "neuf" et pas un machin en ruine avec le cancer du béton comme le stadium
A cela on rajoute 173 M HT pour les abords, ça fait 613 M de coût pour LMCU et pas 700 M. De plus ce prix comprend non seulement la construction mais tout l'entretien et les charges d'exploitation (le salaire du jardinier).
NB : Les 45 M de la région sont déjà inclus en diminution de la redevance de 14,2
Donc on a un cout global (y compris pour le fonctionnement pendant 31 ans en non seulement de construction) de 613 dont 70 M qui correspondent à des couts d'infrastructure s qui auraient été faites quoi qu'il advienne. On arrive donc à 543 M€.
Comme je ne suis pas un manipulateur de chiffres comme certains opposants, je rajoute le cout en intérêt des 100 M € financée sur 31 ans correspondant aux infrastructures supplémentaires liées au stade (75 M €), on arrive à un coût global estimé de 618 M€ soit un cout annuel de 20 M € par an
Pour info, la capacité d'investissement de LMCU est de 300 M € et le budget annuel de 1500 M €.
Le Grand stade c'est donc 6,7 % de la capacité d'investissement de LMCU et 2 % du budget annuel.
C'est important mais on est loin de la faillite annoncée (certains annoncent que le stade c'est 50 % du budget communautaire car ils comparent un budget annuel et un investissement étalé sur 30 ans
) par les opposants et surtout qu'on n'a pas intégré ce que ça rapportera chaque année en retombées économique directes et indirectes, ainsi que les retombées médiatiques.
Je rajouterai à ce post qu'il ne faut pas oublier que dans les couts annoncés, l'entretien total du stade est compris. Quand on lit des couts de constructions d'autres stades, on ne parle jamais de l'entretien qui pourtant doit bien être payé lui aussi.
Le stade et ses parkings ne représente "que" 282M€, ce qui est comparable aux autres grands stades mondiaux.
Là tu t'avances un peu...sinon le Losc jouerait encore au Grimonprez....1974-2004...30 ans et puis basta
Dans 30 ans on parlera à nouveau de stade dépassé ne pouvant plus accueillir de compétition, etc....c'ets dans le cours des choses, la CUDL va récupérer un stade qui aura pris 30 ans d'âge...et c'est à ce moment là qu'on captera que le partenariat public-privé est une grosse arnaque qui permet au mastondontes du batiment de créer leur propre business. donc rdv dans 30 ans pour le prochain appel d'offre.
Soit dit en passant le stade est vraiment très beau mais...
mal positionné, il y avait des endroits bien plus interessant en terme d'équilibre pour la Metropole Lilloise (les Villeneuvois en majorité n'était pas chaud pour voir débarqué ce stade à Villeneuve surtout du coté de V2), j'ai déjà gouté au premier bouchon...donc à la rentrée le samedi à 17h00 faudra plus que jamais évité V2 pour faire ses courses)...
je pense que le stade est surdimensionné 35/40 000 places me semble bien plus raisonnable en fonction du standing de la métropole, de la L1 et puis le supporter à la Française on connait tous son mode girouette.
On a aussi des abberations "curieuses" comme la salle de basket...alors que le Palacium pas trop loin de V2 est même quasi neuf et accueille déjà des rencontres de niveau Internationale...et que Lille Metropole niveau basket heu.... un cadeau pour Eiffage? des politique qui aiment tout ce qui est gros?
dans ce florilège de chiffres souvent subjectif concernant le cout du Grand Stade....la vraie question pour le supporter Lillois est à partir de combien de spectateurs/supporters le grand stade devient bénéficiaires ou déficitaire pour le Losc? Est-ce que la CUDL va mettre la main à la poche si les prévisions ne sont pas atteinds...Lyon (Aulas) a utilisé un max de subterfuge pour pousser son projet de Stade distribuant un nombre de place élevé pour faiire croire que son stade est plein et qu'il faut déménager (avec la complicité de la CUDLyon qui achetait beaucoup de place (sur le dos des contribuables) pour ensuite les offrir avec la baisse de niveau de son club qui aujourd'hui est incapable d'acheter des stars (même en L1) et l'avance pris par les mastodontes européens ....les prévisions de bénéfices de son nouveau stade risque tourner au vinaigre! Les Français aiment les gagneurs, la cure d'austérité à l'OL risquent d'être encore plus violente.
Mais bon ce qui chiffonne et cela depuis le SDF...c'est quand France on est incapable de construire des stades à leur juste prix et à la leur juste dimension et quand je dis cela je compare ouvertement le modèle Français au modèle Allemand:
Allianz Arena 340 millions! Et quand on parle de partenariat puvblic-privé..le stade est financé avec Allianz mais qui pourra simplement profiter du naming en particulier.environ 70 000 places
Le stade de Dortmund de 80 000 places ... pour seulement 200 000 millions!
Le stade d'Hambourg 57 000 places a bénéficié d'une rénovation pour 64 millions!
et contrairement à la France les stades seront plein en championnat!
Alors en France soit on est des manches ou soit les soirées au carlton on couté cher! Les allemand pour le même budget il aurait fait 2 "Grand Stades". On est des crétins en France, le grand Stade est beau certes mais quand on a la tête sur les épaules difficiles d'applaudir au final.
A Marseille le velodrome était un cadeau à un délire d'architecte qui s'est dit on est dans le sud il ne pleut jamais et il ne fait jamais froid!
à bordeaux, on commence à comprendre que leur projet de stade n'a jamais été pensé en terme d'avenir avec la complexité d'extension avec les normes technique pour leur rénovation actuelle.
le Parc des princes posent aujourd'hui des contraintes pour son agrandissement.
a Monaco on s'ets aperçu qu'un parking en dessous d'un terrain de foot n'était pas une brillante idée
à Toulouse on a foutu le stade sur une île...bon il s'en fiche là-bàs c'est le rugby
à Rennes la proximité de la rivière vient foutre en l'air le drainage
et que dire du SDF...le stade à 1 milliard qui ne sert à rien!
Franchement il y a un savoir-faire dans l'incompétance indéniable!
Connexion
M'enregistrer
FAQ
Rechercher
), c'est 18.000 places. Donc 35.000, c'est simplement énorme!!! Faudrait juste que ça ne sonne pas creux. ça ferait une étape intermédiaire entre une salle de spectacle classique et un concert de stade.
