Forum des supporters du LOSC

Le Losc commencera par rencontrer le vainqueur entre Fenerbahce et Lugano, avant de rencontrer le vainqueur de Slavia Prague -Union Saint-Gilloise.

Sur le papier, le Losc est favori, mais le jeu ne se fait pas sur le papier.

Euh favori sur le papier contre Fenerbace c'est vite vite dit.
Surtout avec le retour là bas.

Je me base sur plusieurs aspects : indice UEFA des clubs, classement UEFA des championnats.
Par ailleurs, leurs seuls joueurs connus sont vieux comme Hérode (Djeko) ou des seconds couteaux vus en France (Saint-Maximin).
Enfin, les entraineurs : on a Genesio, ils n'ont que Mourinho.

Ouais on est mort quoi.

Au delà du résultat, positif, on peut être content des intentions de jeu et de la qualité globale du jeu produit.

Le LOSC semble prêt, mais devra confirmer dans une semaine. L'enjeu de la C1 est clairement financier, pour la partie sportive, on sait que ça sera difficile.

En tout cas, on a produit un jeu agréable et efficace.

C'est toujours dommage d'encaisser un but, mais bon, l'important dans le foot, ca reste de marquer plus de buts que l'adversaire.

C'est marrant j'aurais dit l'inverse pour l’enjeu: le budget et l’effectif ont été construit sur une base C3. La C1 est donc tout sauf importante pour notre économie immédiate.
En revanche sportivement il y un réel enjeu pour ce groupe de se confronter au très haut niveau (ce qui permettra en outre de l’étoffer un peu grâce au bonus pognon et à l'effet des paillettes de la grande coupe d’Europe).

Pour en revenir au match, le 11 de départ m'a plu et ressemble quasi à un 11 type. On a clairement baissé de rythme en deuxième mi-temps notamment André qui a semblé bien fatigué sans un Bentaleb à côté pour se repartir la charge de travail de récupération.
Niveau positif Meunier semble vraiment à l'aise dans ce poste hybride de central axe droit d'une défense À trois en étant à la fois solide et pouvant aussi apporter du soutien à Santos.
Niveau négatif Zeghrova est dans la lignée de ses matchs amicaux: 100 % de mauvais choix (même si sur un coup de pot l'un d'entre eux fini en but) et semble plus gêner Santos qu’autre chose. Dans l'état actuel des choses Haraldsson et Cabella me semblent plus essentiels que lui simplement car eux appliquent la tactique collective...

Qos, je pense que tu attends de Zheg ce qu'il ne sera jamais, à savoir un joueur constant, collectif et .... ennuyeux. Il tente, il rate, il exaspère, mais il est décisif.

Pour le match retour, ce qui me pose question, c'est le grand défaut du Losc de l'an dernier ... et d'il y a deux ans à savoir le mental. On a laissé filer une qualif contre Aston, la ligue Europa contre Troyes, la LDC direct via une série de matches cata.

Saura-t-on être plus costaud dans les têtes ? Peut être que Meunier aidera ?

Absolument pas!
Là il est constant par ex. Constamment à côté de ses pompes.
Et je peux admettre qu'il ne soit pas un mec collectif mais pas qu'il fasse que de la merde sans jamais se remettre en question. Là on va dire qu'il provoque sa chance mais bon... quasi tous les attaquants lillois ont tiré au but, c'est le seul qui a le coup de bol qu'un turc fasse une reprise de volée pour lober son gardien. Peut être aussi que c'est par ce qu'il fait un tir directement sur le défenseur que ça se finit comme ça...

Qu'un mec comme lui ou Pépé ne fasse pas 100% du travail défensif mais qu’en échange ils foutent le feu en face, ça me va. Là il n’a rien fait hormis pourrir 100% des ballons reçus ou recevables en abandonnant ses coéquipiers. Et sur un tir raté un turc marque contre son camps... bah voilà quoi...

Certes, mais il marque sur ce match. David ? Cabella ? Bayo ? Harald ? Gomes ?
Cela me fait plaisir s'il est défié un peu par un Santos qui jouerait plus haut.
Mais les faits sont les faits. Sur 1 match ou deux, on ne peut parler de bol. Mais il attaque sa troisième saison, 87 matches, 19 buts, 16 passes décisives.
Ce n'est pas un Dieu, mais il est largement plus décisif que nombre de lillois, et si ce n'est pas Bamba, il a progressé dans le travail défensif.
On ne peut pas reprocher à un dribbleur de perdre des ballons, ou alors il arrête de dribbler, comme Bamba.

Il l’a déjà attaquée sa troisième saison, ça fait 2 saisons et demi qu’il est chez nous.

Sinon on va arrêter le débat, je te parle de son attitude depuis son retour de vacances (et sa volonté de jouer pour un grand club) et tu me parles de ses stats sur 2
ans et demi.
Je te fais un comparatif avec Pepe et tu me réponds Bamba.
Donc soit on ne se comprend pas, soit tu es d’une absolue mauvaise foi

Je crois que la mauvaise foi est ... partagée
Tu le dézingues (autant que je le défends) depuis qu'il est arrivé malgré ... ses stats, qui sont des faits objectifs et le fait qu'il marque contre Fener ...
Ma comparaison avec Bamba vient de ce que ce dernier ne dribblait jamais donc perdait peu de ballons, jouait toujours en arrière et ne servait donc à peu près à rien.
Zheg prend des risques, donc il a du déchet (sinon ce serait Robben) mais il débloque des situations. A part David, on n'a aucun offensif aussi dangereux.

Ah ça c'est clair et c'est pour moi un vrai pb pour le niveau de notre effectif : quand derrière David ton élément le plus efficace offensivement c'est Diakité, il y a un gros pb.
Alors oui Zeghrova a sur quelques mois l’an dernier su se mettre au niveau de second danger offensif (Surtout en première partie de saison en fait, plus compliqué ensuite), mais là faut qu'il se remette au travail. Peut être qu'il a besoin du lien avec les supp pour prendre feu aussi. J'espère par contre qu'il n'est pas en mode tête de cochon car il n'a pas eu le transfert vers un grand club qu'il désirait (sachant que mon avis perso c'est qu'il ne peut pas viser beaucoup plus haut que Lille donc à sa place je profiterai de ces moments dans un bon club avec un lien affectif fort avec les supp).

Un peu l’impression que Sahraoui est le joueur emmené à le remplacer en termes de profil.
Après, faut voir si ça peut coller avec le style que Genesio veut mettre en place mais déjà, on sentait la saison passée que Santos pouvait clairement jouer un cran + haut avec le bon joueur derrière lui (ce que permettent les profils de Meunier et Diakité).

Le groupe ne devrait pas être très différent que ce soit C1 ou C3, c’est plutôt dans le sens des départs que le mercato devrait se faire puisque plusieurs joueurs ne sont pas dans les plans.

C1 ou C3, ça ne devrait avoir un impact que sur un milieu supplémentaire (quel budget voire sa présence tout court)… c’est à peu près le seul recrutement net (cad sans vente d’un joueur important) qu’on entrevoit… à l’extrême rigueur un prêt de fin de mercato supplémentaire si C1.

En revanche, la C1 donnerait aussi un peu + de latitude financière à Létang pour la suite… le cas David semble toujours aussi compliqué, le scénario préférentiel de Létang serait bien évidemment de le vendre pour le remplacer puisqu’il ne lui reste qu’un an de contrat et qu’un attaquant c’est très cher … mais avec la vente de Yoro et en cas de qualification en C1, Létang pourrait se permettre d’envoyer bouler les offres faibles (type 20M) au nom du sportif car, même avec la baisse des droits télé, il aurait de la réserve pour acheter un remplaçant dans 1 an même si David partait gratuitement. En cas d’échec à se qualifier, surtout c’est demain, la situation autour de David pourrait se tendre … le versement de la tranche CVC a dû faire du bien mais notre solde des transferts n’était pas terrible en 2023-2024 (Yoro ayant été vendu après le 1er juillet en termes d’exercice comptable).

Même compo au retour contre Fenerbahce.
Mourinho a par contre lui renforcé son couloir gauche pour résister à Santos.