Forum des supporters du LOSC

samedi 4 novembre 21 heures

4 Lille 18 10 5 3 2 14 10 +4

9 Marseille 1 12 9 3 3 3 12 12 0

Quand le 4ème va chez le 9ème, il doit envisager la victoire. L'OM est absent des meilleurs quoi que ce soit, le Losc est deuxième défense.

Pronostic : 0-2

Même compo que dimanche, pas de passe-droit pour David et Cabella. Surtout après la rentrée pitoyable du premier.

Faut les démolir

https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml

Je n'y vois que de la com mais Létang ouvre sa gueule là où les pasnous pasnous n'ont tj rien annoncé depuis dimanche.

Pour moi, il fait son taf. Je note juste que c'est complètement contradictoire avec ses prises de position sur le derby.
J'ai donc la même conclusion que toi.
Il semblerait que l'OM ait plusieurs joueurs absents d'après le petit lillois.

Interdiction de déplacement pour les supporters du LOSC décidée ce jour par le ministre Darmanin

Merci pour tous les supporters déjà sur place ou sur la route !

Darmanin pour lutter contre la fièvre, il supprime tous les thermomètres ! Les préfets sont incapables de gérer la sécurité autour des stades (Lens ou Marseille) et la seule solution sont des mesures de privation de libertés de supporters qui n'ont rien à voir avec les incidents ! A côté de cela, on attend encore les sanctions pour les clubs supportés par les hordes d'agresseurs

#couragepolitique

Pas nous, pas nous!

"Privation de liberté" : non, les stades sont des lieux privés, on ne rentre pas comme on veut dans un stade.
Ok, pour la liberté de circulation, mais les pouvoirs publics ont un devoir de maintien de l'ordre et quand ils essayent de le faire appliquer, c'est très bien.
Sur les sanctions à l'issue du non match OM OL : pour ce qui est de la compétition, cela ne relève pas du ministère de l'intérieur mais de la LFP et de la FFF.
Pour les décisions pénales, ce sont les juges qui décideront.
Pas le ministère de l'intérieur.
Ce qu'on pourrait reprocher au ministère de l'intérieur et au Préfet, c'est de ne pas avoir su anticiper et éviter les caillassages. Là, ils essaient dans la mesure de leurs moyens. Ce qui est dommage, c'est que la décision n'ait pas été prise hier ou avant hier pour que les gens s'organisent ; toutefois, le match n'est que demain soir, c'est pas non plus maintenant.

La décision du ministre est incohérente. Le LOSC, l'OM et la préfet avait validé l'organisation du déplacement jeudi après midi et pris toutes les mesures nécessaires.

Prendre une telle décision le jour même du match (le décret n'est apparemment pas encore publié), c'est s'assurer l'impossibilité des recours pour les parties concernées et mettre en péril les associations de supporters qui devront payer la location des bus (5000 € pour les dogues pompons)

Je te rejoins complètement sur le fait que les pouvoirs publics ont un devoir de maintien de l'ordre et on voit régulièrement ce que se passe quand Darmanin et ses équipes gèrent un dossier sportif (Finale UEFA, déplacement Lens, Fermeture anticipé des bars du stade Pierre Mauroy, incidents Olympico). En tant que ministre de l'intérieur, il peut être considéré comme un des responsables des incidents de dimanche soir, en tout cas beaucoup plus que les supporters du LOSC.


Et dire que ce mec est de Tourcoing, quelle misère ! Darmanin, quand il veut faire baisser le nombre de viols sur la voie publique, il interdit le port de la jupe. Du buzz, aucune solution

C'est effectivement très dommageable pour les organisations de supporters qui avaient entamé des frais. De plus, cette décision aurait dû être prise dès le week end dernier.

Par ailleurs, arrêtons de chipoter, si on parle ce vendredi de la décision prise, c'est qu'elle ne l'a pas été le samedi. Le problème des arrêtés du samedi, on sait tous pourquoi : pour éviter la trahison permanente de la justice quand il s'agit de maintien de l'ordre et souvent (pas dans ce cas, j'en conviens) au profit des délinquants.

Je préfère que les forces de l'ordre sécurisent les synagogues, les églises et les écoles que les stades si on peut faire autrement pour ces derniers.
https://www.bfmtv.com/police-justice/fa ... 90287.html

Faut arrêter de penser que l'Etat va assurer notre sécurité si à chaque fois on scie la branche sur laquelle on est assis, on est en train de se casser la gueule. Et nous devons nous réveiller : les pouvoirs publics vont très très mal.

A l'heure qu'il est, Darmanin et son ministère sont les seuls en France a avoir pris une décision responsable dans un océan de démagogie hypocrite.

Parmi les hypocrites : Létang. Que propose-t-il au sein des Présidents ou Directeurs de clubs pour contrer cette montée de violence dont ils sont complices ?

Le problème n'est pas dans ce cas l'état des pouvoirs publics ou alors dans ce cas, on arrête tous les événements qui mobilisent le public pour éviter les risques de débordement et on n'organise pas la RWC 2023 et les JO.

Allez, tous les matchs à huis clos mais sans adversaires parce que les bus des joueurs peuvent être attaqués ! les personnes qui vont à la messe, à la synagogue ou à la mosquée... trop dangereux, on va imposer le culte à distance en retransmettant les cérémonies sur les télés locales. Les concerts, les spectacles allez tout ça sur les plateformes vidéos. Finalement on revient au confinement comme en 2020, comme ça plus de problème ... Bon, j'exagère peut être un peu

Le problème est que cela fait une semaine que les clubs de Lille et de Marseille travaillent avec la préfecture des bouches du rhône pour organiser et AUTORISER le déplacement jeudi soir. Et pépére, il décide du contraire tout seul en haut de la tour d'ivoire de la place Beauvau la veille du match.

Entre mon message initial et celui ci, j'ai pu récupérer l'arrêté (publié donc vendredi après midi et ne permettant pas de recours permettant d'espérer l'annulation de ce décret). Je suis resté bouche béée devant l'argumentation, notamment sur les exemples de reproches faits aux supporters lillois (voir ci-dessous)


Considérant, en premier lieu, que les déplacements du club du Lille Olympique Sporting Club (LOSC) sont très fréquemment source de troubles à l'ordre public du fait du comportement violent de certains supporters ou d'individus se prévalant de la qualité de supporter de cette équipe, manifesté de façon récurrente aux abords des stades et dans les centres-villes des lieux de rencontre, tant par des rixes entre supporters que par des violences contre les forces de l'ordre ou des jets de pétards, fumigènes ou bombes agricoles causes de blessures ou de dégradations ; qu'il en a été ainsi le 22 février 2022 lors d'une rencontre avec Chelsea Football Club où un supporter lillois a été interpellé après avoir jeté un projectile sur l'aire de jeu, le 19 mars 2022 en marge de la rencontre avec le Football Club de Nantes où une rixe a éclaté avec des supporters locaux faisant un blessé parmi les supporters lillois et le 14 mai 2022 lors d'une rencontre avec l'Olympique Gymnaste Club de Nice au cours de laquelle de nombreux engins pyrotechniques ont été utilisés ;

Un supporter qui jette un projectile au match contre Chelsea ! des engins pyrotechniques utilisé contre Nice (rencontres pendant lesquelles les supporters lillois et nicois assistent au match ensemble dans la même tribune !) et surtout le fin du fin une rixe avec des nantais qui a fait un blessé côté lillois ! Pour info, à Nantes, des supporters de la SAL qui étaient en train de boire un coup tranquillement en terrasse ont été agressés par une horde de nantais venus en découdre. Donc si je résume, on prend un fait divers ou les supporters du LOSC sont victimes et on l'utilise comme justification à une mesure de restriction.

Des incidents de ce niveau, on en trouve dans TOUS les clubs français, et souvent des incidents beaucoup plus graves. Dans ce cas, il va au bout de sa logique et interdit TOUS les déplacements de supporters adverses, et si possible plus de 36 h avant les matchs concernés. Cela tombe bien, il affirmait le contraire il y a quelques jours... Nous ne sommes plus à une contradiction près.

Je vous mets le lien vers l'arrêté car il y a d'autres grands moment comme celui où il se justifie par des incidents au stade Pierre Mauroy où des supporters marseillais n'avaient pas respectés l'arrêté préfectoral leur interdisant l'accès aux abords du stade.... mais que faisait sa police !!!!


https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000048347065

Darmanin est une truffe complète, y’a pas un sujet où il ne dit pas une connerie.

Il est peut être très compétent dans certains domaines mais il devrait avoir l’interdiction de s’exprimer publiquement.

Un sujet sur lequel il pourrait agir serait de dire que le coût de la surveillance des déplacements est trop important et dans ce cas là on interdit les déplacements de tous les supporters. Ce serait dur mais à la limite je pourrais comprendre.
Quant à Marseille, si le souci est la ville de Marseille alors il faut juste arrêter de faire des matchs à Marseille.

Le problème de fond c'est que la justice française est une blague. Pour un caillassage pareil, les forces de l'ordre devraient intervenir en 10mn, et embarquer tout le monde caillasseurs actifs ou complices dégénérés pour une comparution immédiate et du ferme avec grosse amende et une interdiction de stade à vie pour les français et une expulsion immédiate pour les étrangers.

P. Lopez L. Chevalier
C. Mbemba Ismaily
S. Gigot L. Yoro
J. Clauss Alexsandro
R. Lodi Tiago Santos
G. Kondogbia B. André
J. Veretout N. Bentaleb
V. Rongier Y. Yazici
A. Harit I. Cavaleiro
P. Aubameyang E. Zhegrova
I. Ndiaye J. David

Match équilibré pour le moment avec une vraie performance cohérente.

Zhegrova est en forme mais a un peu forcé en fin de mi-temps au risque de perdre le ballon. Yoro est impressionnant de calme et de maîtrise...

Finalement, c'est l'élément le plus expérimenté, ou presque, Ismaily, qui est le plus en difficulté avec de nombreuses pertes de balles et presque aucun apport offensif.

La défense est bien en place.

Yazici, attaquant, je ne suis pas convaincu, mais en même temps, difficile d'être convaincu par David en ce moment...en 2e mi-temps peut être? En tout cas, c'est de lui que vient notre unique et belle occasion.

C'est un bon match et un bon point de pris si on continue comme ça.