[Accueil Allezlelosc] [Chat]
il y a

Forum des supporters du LOSC

Forum des supporters du LOSC
Liens commerciaux
Nous sommes le 23 Sep 2018 07:13


Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d'été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 17 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 20 Aoû 2013 21:06 
Hors ligne
Entraineur
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 01 Oct 2008 21:40
Messages: 13799
Localisation: Auckland
Grand Stade: un recours au tribunal administratif de Lille contre l’appellation Pierre Mauroy

http://www.lavoixdunord.fr/region/grand ... b0n1486794

Publié le 20/08/2013 - Mis à jour le 20/08/2013 à 20:31
Par ST. F. (avec L. W.)

Éric Darques va refaire parler de lui… et du Grand Stade. L’ancien élu lambersartois, militant de l’association Anticor (contre la corruption et pour la transparence politique), a déposé un recours, ce mardi au tribunal administratif, contre l’attribution du nom de Pierre Mauroy au Grand Stade.

Dans ce dossier, il avance trois arguments : la délibération proposée aux élus communautaires en juin était déposée sur table, ce qui induit un caractère d’urgence. Deuxième argument : la commission des finances n’a pas été saisie dans les règles. Enfin, dans les négociations pour le naming du stade, Martine Aubry a refusé une offre ferme de Partouche, ce qui est « contraire aux intérêts des métropolitains », dénonce-t-il. Pour mémoire, l’offre de Partouche était de 2 à 2,5 millions d’euros, en deçà du prix fixé par LMCU (entre 3,3 et 3,8 millions).

Ce nouveau recours intervient alors que celui, déposé par le même Éric Darques, contre l’attribution du marché de construction du Grand Stade à Eiffage plutôt qu’à Bouygues, est toujours en cours.


Normal 8)

_________________
"Il n'y avait rien à comprendre, car on a fait tout ça sans vraiment savoir où on allait". Dhalluin


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 21 Aoû 2013 00:49 
Hors ligne
posteur fou
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 24 Aoû 2006 22:36
Messages: 1292
Localisation: En plein centre de France, Chateauroux
au moins un recours interessant de sa part

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 21 Aoû 2013 06:26 
Hors ligne
posteur fou
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 17 Avr 2010 16:18
Messages: 1659
Je serais curieux de savoir combien ça coûte a tout le monde, tous les recours que ce mec dépose......lui qui soit disant se bat contre le "gaspillage" d'argent public.....moi je vais poser un recours, contre lui, pour usurpation d'identité, vive le cristal d'ARQUES......


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 21 Aoû 2013 08:44 
Hors ligne
Entraineur
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 11 Avr 2008 09:47
Messages: 10986
Localisation: Marseille
Enfin un recours ou beaucoup de supporters Lillois vont être de tout cœur avec lui :mrgreen:

_________________
Dans ce tableau idyllique, le seul cycle qui a le plus de chance de (re)démarrer a Lens, c'est celui menstruel de Louisette....C'est dire...[Doktor Bouze]


Vainqueur Koh Loscta 2011
Vainqueur concours pronos 13/14


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 21 Aoû 2013 08:56 
Hors ligne
Fan

Inscription: 15 Fév 2009 13:59
Messages: 642
Localisation: Lille
Il était temps que quelqu'un se bouge pour faire remonter l'absurdité de ce naming.

Imposer un nom politique en faisant un trait sur 2 à 5 millions d'euros par an, et de manière aussi transparente et rapide c'est pas vraiment démocratique. Et puis faire ca en période de "crise" (c'est pas moi qui le dit, ce sont eux en plus !) ...

Comme quoi, quand ils sont persuadés de faire bien ils peuvent être rapides nos politiques, c'est con que ce soit juste pour faire des conneries.

De plus, s'ils sont capables de faire un trait sur l'apport financier du stade, qu'ils le fassent mais pour lui donner un vrai nom régional, rapport à la vie ou au football lillois, qui en est la principale activité.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 21 Aoû 2013 16:02 
Hors ligne
Fan

Inscription: 16 Jan 2012 21:43
Messages: 342
Tony139 a écrit:
Comme quoi, quand ils sont persuadés de faire bien ils peuvent être rapides nos politiques, c'est con que ce soit juste pour faire des conneries.


MDR
C'est exactement ça et ce dans n'importe quel domaine...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 21 Aoû 2013 17:33 
Hors ligne
Administrateurs
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 03 Juin 2004 12:07
Messages: 6179
Localisation: Pas de Calais
PROCEDURE - Un recours contre l'abandon du naming par la communauté urbaine de Lille a été déposé au tribunal administratif...
Le tribunal administratif de Lille va devoir statuer sur la légalité de la procédure pour l’attribution du nom Pierre Mauroy au Grand Stade de Lille. La raison? Un recours déposé, mardi, par Eric Darques, membre du bureau de l’association de lutte contre la corruption, Anticor. Comme l’annonce La Voix du Nord. Cet ancien élu de Lambersart (près de Lille) conteste la manière dont la communauté urbaine de Lille se prive délibérément de la recette commerciale (estimée entre 3,2 et 3,8 millions par an) que devait lui apporter le naming du Grand stade.

Martine Aubry: «C’est un mauvais procès»

Le 21 juin, les élus de LMCU avaient voté une délibération pour baptiser ce stade, Pierre-Mauroy, en hommage à l’ancien maire de Lille, décédé deux semaines plus tôt. «Cette délibération pose deux problème, estime Eric Darques. Elle a été présentée sur table alors qu’il n’y avait aucun caractère d’urgence et la commission des finances n’a pas été saisie. Pourtant, cette décision met en péril le plan d’équilibre financier concernant la facture annuelle du Grand Stade.» «C’est un mauvais procès, réagit la présidente de Lille Métropole, Martine Aubry. Tous les élus étaient unanimes pour voter cette décision, sinon je ne l’aurais pas proposée. Et la notion d’urgence s’explique par le fait qu’il fallait faire fabriquer et poser les nouveaux panneaux de signalisation du stade. Quant aux financements, il reste des espaces de commercialisation pour les grands partenaires qui, j’en suis persuadé, devraient rapporter 1,4 millions par an à LMCU. Nous y travaillons.»

Eric Darques dénonce «un excès de pouvour de Martine Aubry»

Eric Darques dénonce aussi «un excès de pouvoir de Martine Aubry, qui a refusé une offre ferme du sponsor du club de Lille, Partouche». Argument rejeté par la présidente de Lille métropole. «La proposition de 2 millions d’euros par an de Partouche incluait aussi des prestations facturées à hauteur de 600 000 €, explique Martine Aubry. Ce qui fait que l’offre nette de naming n’était que de 1,4 million, soit ce que devrait nous rapporter les espaces grands partenaires. Rien n’a été bradé, au contraire». Par ailleurs, une information judiciaire reste ouverte sur les conditions d’attribution du marché de construction du Grand Stade au groupe Eiffage, suite à une plainte déposée en février 2012, déjà par Eric Darques.

—Gilles Durand, à Lille




http://www.20minutes.fr/article/1211985 ... or=RSS-176

http://fr.sports.yahoo.com/news/arbitra ... 18521.html

j'adore les commentaires sur le sujet de yahoo :)

_________________
Arnaud

Dhalluin a écrit:
Ah ça, avec Rodelin, il n'y a que les mouettes qui sont en danger

Vince a écrit:
Rodelin titulaire contre le PSG à l ' extérieur . La pression + la coke agit sur la santé psychique de Rudy ... aqcep


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 21 Aoû 2013 18:46 
Hors ligne
Entraineur
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 17 Aoû 2011 11:38
Messages: 21377
Localisation: Lille / Tribune Nord
Arnaud a écrit:
http://fr.sports.yahoo.com/news/arbitra ... 18521.html

j'adore les commentaires sur le sujet de yahoo :)


Oui mais c'est les bassesses du clivage gauche droite ... beaucoup d'arguments ridicules. Mais bon on ne parle pas politique ici :mrgreen:

Qu'on aime ou pas Mauroy, il ne mérite pas cette embrouille pathétique autour du nom de ce stade.

_________________
Maître TiB's Secrétaire général du fan club de Barel Mouko

Excellentes relations avec les Wookies j'entretiens
Maître Yoda


Lucidité oblige, à chaque match je refais le plein d'illusions


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 21 Aoû 2013 19:17 
Hors ligne
Fan
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 27 Mar 2007 12:38
Messages: 530
Localisation: Val d'Europe (77, Seine-et-Marne)
tiblosc a écrit:
Arnaud a écrit:
http://fr.sports.yahoo.com/news/arbitra ... 18521.html

j'adore les commentaires sur le sujet de yahoo :)


Oui mais c'est les bassesses du clivage gauche droite ... beaucoup d'arguments ridicules. Mais bon on ne parle pas politique ici :mrgreen:

Qu'on aime ou pas Mauroy, il ne mérite pas cette embrouille pathétique autour du nom de ce stade.


Oui, mais pour autant, on peut pas juste donner son nom au stade puis dire "pas de polémique svp, un peu de respect". Ce serait trop facile.
Pourquoi on n'a pas donné son nom à la gare Euralille plutôt ? A croire qu'Aubry cherche les ennuis...

_________________
Lille et ses environs appartiennent à la région historique de la Flandre romane, anciens territoires du Comté de Flandre mais ne faisant pas partie de l'aire linguistique du néerlandais : Lille a toujours été une ville de langue romane.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 22 Aoû 2013 09:17 
Hors ligne
Serial posteur
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 29 Aoû 2011 16:08
Messages: 2220
Localisation: Picardia
moi, je suis plutôt pour que notre stade ait un nom...même temporaire...
Vous voulez vraiment l'appeler "Grand stade" pendant 20 ans? Pierre Mauroy a largement contribué à poser les bases
du renouveau de Lille, je trouve que, même avec les casseroles que traînait l'homme, on peut lui rendre hommage...
sans lui, on vivrait dans une espèce de Valenciennes en plus grand...Euralille, Eurasanté, Euratechnologies, ce n'est pas rien...

Je suis toujours pour le naming mais voilà maintenant un an que le stade a été inauguré et personne pour payer ces éventuelles
royalties à Eiffage. je pense que si une grosse boîte arrive dans 5 ans avec 5 millions, on pourra l"appeler par son nouveau nom
mais force est de constater que ni La Mondiale-AGR, ni Cofidis, ni Le crédit du Nord, Ni la Galaxie Mulliez, ni Bonduelle n'ont voulu
investir dans le naming! avec le siège de Bayer France à Lille, on aurait pu espérer mais rien. Lille concentre énormément de grandes
entreprises très actives dans la culture mais elles ne voient pas le gain qu'elles peuvent tirer du naming...depuis le fiasco de la MMA Arena,
tout le monde a peur que le nom soit associdé à l'échec. L'allianz riviera à Nice est le produit d'un groupe qui a déjà développé cette stratégie
en Allemagne et qui n'est pas frileux mais chez nous, tout est verrouillé par les trusts locaux.
Partouche aurait une proposition à 2,5 millions mais cela n'a pas convenu (faut admettre que le stade Partouche ou la Partouche stadium ça fait plutôt con!)

au final, on peut se demander si ce n'est pas Barrière et son casino proche des élus lillois qui ont fait capoter l'affaire?
D'ailleurs, on dirait que Partouche souhaite se retirer du LOSC avec toutes ces conneries...il faudrait aller piocher ailleurs.

Entre les élus et Partouche, je comprends que papy seydoux pète un câble et soit fatigué par les ronds de jambe de l'OM et les folies de ses joueurs...
Pauvre papy!

_________________
Antonetti le 18/11/2016: "Il n'y a pas à rougir" (après 8 défaites en 10 matches)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 22 Aoû 2013 09:36 
Hors ligne
Entraineur
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 17 Aoû 2011 11:38
Messages: 21377
Localisation: Lille / Tribune Nord
aimka a écrit:
Oui, mais pour autant, on peut pas juste donner son nom au stade puis dire "pas de polémique svp, un peu de respect". Ce serait trop facile.
Pourquoi on n'a pas donné son nom à la gare Euralille plutôt ? A croire qu'Aubry cherche les ennuis...


Oui c'est vrai. Mais en démocratie, si les citoyens passent leur temps à remettre en cause les décisions des élus, est-ce respectueux.
En 1789 les députés des Etats Généraux ont été envoyé à Versailles pour tout, sauf pour abandonner les privilèges, bien au contraire. Or frénésie du 4 août ...
Bien sur les deux n'ont pas la même porté, et les élus LMCU ne doivent pas encore leur place au SU, mais bon, ce les représentants ...
Pour les conneries, faudrait peut être reprendre les redditions de compte athénienne :mrgreen: :mrgreen:

_________________
Maître TiB's Secrétaire général du fan club de Barel Mouko

Excellentes relations avec les Wookies j'entretiens
Maître Yoda


Lucidité oblige, à chaque match je refais le plein d'illusions


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 22 Aoû 2013 12:26 
Hors ligne
Fan

Inscription: 15 Fév 2009 13:59
Messages: 642
Localisation: Lille
Donnons son nom à quelque chose qui a un vrai rapport avec le personnage, dans la tête des citoyens du moins. Dans la tête des footeux ce n'est pas vraiment le meilleur représentant "des bases du club losciste".

J'entends déjà dire "LE stade n'est pas au LOSC", peut être, mais le LOSC a ramené prêt de 1 millions d'entrée au stade, les autres événements combien ?

Et même les autres événements, j'imagine bien les Daft Punk faire leur affiche, "Daft punk joue à l'arena Pierre Mauroy", vu comme ca c'est tout aussi ridicule que le LOSC qui joue dans l'enceinte Bonduel.

LE réel problème c'est :
- Homme politique = preference politique = pas le bienvenue pour une enceinte qui accueuil du publique, récente du moins !
- Faire une croix sur une grosse entrée financière + temps de crise + augmentation des impots, charges diverses = mauvaise idée, pour ceux qui n'étaient pas sympatisant de l'homme politique, pour ceux qui s'en TAPENT de la politique, et pour ceux qui s'en tapent du foot ET / OU des autres événements.
- Tout a été fait trés vite, trop vite même sans avoir pris la peine de voir comment l'opinion publique allait réagir (car oui, la politique c'est aussi et SURTOUT ca)

Il y a quand même un tas de raisons poussent à se demander si c'était une bonne idée.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 22 Aoû 2013 13:50 
Hors ligne
Fan
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 27 Mar 2007 12:38
Messages: 530
Localisation: Val d'Europe (77, Seine-et-Marne)
En tout cas, je trouve que ce nom montre que c'est le stade de la mairie, et non celles des habitants de la métropole.
Mais au final, c'est bien l'argent du contribuable qui finance la vanité socialiste.
Quelle ironie.

_________________
Lille et ses environs appartiennent à la région historique de la Flandre romane, anciens territoires du Comté de Flandre mais ne faisant pas partie de l'aire linguistique du néerlandais : Lille a toujours été une ville de langue romane.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 22 Aoû 2013 14:03 
Hors ligne
VIP
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 13 Avr 2007 14:56
Messages: 4539
Localisation: A la source
Vdn - Stade Pierre-Mauroy : « Je n’ai pas voulu faire un coup ! », répond Martine Aubry

Mardi, un recours a été déposé au tribunal administratif de Lille contre l’appellation Pierre Mauroy donné au Grand Stade. Il émane d’Éric Darques, fondateur de l’association anti-corruption et pro-transparence Anticor. Un homme que Martine Aubry connaît bien puisqu’il est à l’origine d’un autre recours concernant le Grand Stade et l’attribution du marché de construction. Aujourd’hui, elle réagit à cette nouvelle attaque.

Image

« Il fallait qu’on donne un nom au stade ! » C’est une Martine Aubry un brin agacée qui s’exprime. À Éric Darques, qui a déposé mardi un recours au tribunal administratif, elle ne souhaite pas répondre, « nous le ferons devant la justice », dit la maire de Lille et présidente de Lille Métropole. En attendant, elle assume pleinement sa décision, d’autant qu’en coulisses, à la communauté urbaine, la réflexion autour du naming avait déjà évolué au moment du décès de Pierre Mauroy. Cela faisait même quelques semaines que Martine Aubry avait renoncé – ou presque – à un « namer », la faute à la crise, la conjoncture peu favorable, rendant frileuse toute entreprise à s’engager sur dix ans. « Qui peut s’engager à verser chaque année pendant dix ans plus de 3 millions d’euros ? Marseille, Lyon… Personne n’a de namer. Quand nous l’avons compris, nous avons continué à chercher mais aussi commencé à réfléchir à un nom générique. Lille Métropole Stadium… Lille Stadium… Et puis est survenue la mort de Pierre Mauroy. Il nous fallait décider. De partout m’arrivaient des courriers pour qu’on rebaptise la gare Lille-Europe, ou le boulevard de la Liberté à Lille. »

Martine Aubry a pensé au nom de Pierre Mauroy « car c’est sa dernière réalisation. Cela avait plus de sens qu’un équipement de vingt ans… » Le premier avis a été demandé à Gilberte Mauroy, sa veuve, et à son fils. « Elle m’a dit que ce serait bien. » Rapidement, Martine Aubry ajoute : « Je n’ai pas voulu faire un coup ! » Des coups de fil sont passés aux représentants UMP de l’opposition. « Si vous dites non, on oublie, la conversation n’a pas eu lieu », leur déclare la présidente. Même les Verts, qui ont voté contre, « adhéraient à l’esprit de la décision », assure-t-elle. Aujourd’hui, le « caractère d’urgence » dénoncé par Éric Darques lui semble bien loin de la réalité. Le moment se présentait ainsi, voilà tout…

Ce qui pique au vif la présidente de Lille Métropole, surtout, c’est le reproche financier, celui d’avoir agi « contre les intérêts des métropolitains », accuse Éric Darques. Là-dessus aussi, Martine Aubry réplique. « Dès 2008, 2009, nous nous sommes entourés de conseils. Et eux disaient qu’avec un stade comme celui-là, on pouvait demander entre 3,3 millions et 3,8 millions d’euros. Beaucoup de gens ont été rencontrés et j’avais dit il y a un an en conseil de Lille Métropole qu’on n’apposerait pas n’importe quel nom au stade. »

« L’offre nette de Partouche revenait à 1,4 million d’euros »

Les mois ont défilé et toujours pas de namer… Éric Darques reproche à LMCU d’avoir écarté un peu vite la proposition de Partouche. « Sa lettre, datée de mai 2012, fait une proposition à 2 M € pour le naming et les prestations conjointes, cela ne comprenait pas les loges, ses places, les enseignes à poser… Cela allait coûter de l’argent à la collectivité. L’offre nette de Partouche revenait à 1,4 million d’euros », précise Martine Aubry. Une somme qu’elle espère obtenir « largement » en commercialisant les espaces disponibles au Grand Stade. En effet, le contrat de naming ne donne pas de précisions ou de contraintes quant à l’usage de ces espaces. Ce qui signifie qu’une grande enseigne « Pierre Mauroy » pourra être installée en fronton de stade, mais que les seize portes d’évacuation du public, les entrées au stade et aux parkings restent des espaces commercialisables pour une signalétique qui « rapporte ». En 2008, la redevance s’élevait à 17 millions d’euros. « J’ai réussi à la baisser, nous en sommes à 9,4 millions d’euros », rappelle-t-elle, avant d’annoncer un nouveau compte, revu à la baisse en octobre, et de « nouveaux partenaires ».

_________________
Vainqueur du concours prono all saison 2010/2011


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 23 Aoû 2013 10:41 
Hors ligne
Entraineur
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 17 Aoû 2011 11:38
Messages: 21377
Localisation: Lille / Tribune Nord
Oui donc M. Anti-corruption ferait pas mal de se pencher sur les travaux de rénovation de Bollaert ...
Toujours les mêmes qu'il fait chier lui

_________________
Maître TiB's Secrétaire général du fan club de Barel Mouko

Excellentes relations avec les Wookies j'entretiens
Maître Yoda


Lucidité oblige, à chaque match je refais le plein d'illusions


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 24 Aoû 2013 02:01 
Hors ligne
Entraineur
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 01 Oct 2008 21:40
Messages: 13799
Localisation: Auckland
Juste une chose : à la base, il a toujours été prévu que le stade ait deux noms. Genre : Grand Stade LM et Partouche Arena.

Qu'il s'appelle Pierre Mauroy ou Grand Stade, peu importe... Le naming, lui, peut toujours être envisagé, non ? dontknow

Bref, de la mauvaise volonté.

_________________
"Il n'y avait rien à comprendre, car on a fait tout ça sans vraiment savoir où on allait". Dhalluin


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Recours au tribunal administratif
MessagePosté: 24 Aoû 2013 02:37 
Hors ligne
Entraineur
Avatar de l'utilisateur

Inscription: 17 Aoû 2011 11:38
Messages: 21377
Localisation: Lille / Tribune Nord
Je pense comme Black Swan.

Puisqu'il me semble aussi que pour certaines compétitions, comme la LDC je crois, le namin est une pratique interdite.

Look le début de la page Wiki de l'Allianz Arena ...
Le stade est nommé FIFA World Cup Stadium Munich lors de la coupe du monde de football de 2006, parce que la FIFA ne permet pas la publicité des stades. Pour des restrictions similaires, le stade portera le nom de Fußball-Arena München lors des compétitions organisées par l'UEFA.

_________________
Maître TiB's Secrétaire général du fan club de Barel Mouko

Excellentes relations avec les Wookies j'entretiens
Maître Yoda


Lucidité oblige, à chaque match je refais le plein d'illusions


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages précédents:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 17 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d'été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bing[bot] et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Liens commerciaux
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com & phpBB.biz